Rechtsprechung
BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung - Sachliche Zuständigkeit der Strafkammer - Verdacht eines Tötungsverbrechens - Zuständigkeit des Schwurgerichts
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 09.02.1957 - 2 StR 508/56
Bindung des Tatrichters an seine persönliche Überzeugung von der Schuld des …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Deshalb ist er jedoch nicht der ihm allein obliegenden Entscheidung überhoben, ob eine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit des Ursachenzusammenhangs vorlag (vgl. BGHSt 2, 14, 16 [BGH 23.11.1951 - 2 StR 491/51]; 7, 238, 239 [BGH 08.03.1955 - 5 StR 49/55]; 10, 208, 209) [BGH 09.02.1957 - 2 StR 508/56]. - BGH, 23.11.1951 - 2 StR 491/51
schlafender Schöffe - § 338 Nr. 1 StPO; § 330a StGB aF (§ 323a StGB nF), zum …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Deshalb ist er jedoch nicht der ihm allein obliegenden Entscheidung überhoben, ob eine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit des Ursachenzusammenhangs vorlag (vgl. BGHSt 2, 14, 16 [BGH 23.11.1951 - 2 StR 491/51]; 7, 238, 239 [BGH 08.03.1955 - 5 StR 49/55]; 10, 208, 209) [BGH 09.02.1957 - 2 StR 508/56]. - BGH, 08.03.1955 - 5 StR 49/55
Notwendigkeit der Widergabe von Ausführungen eines Sachverständigen im Urteil - …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Deshalb ist er jedoch nicht der ihm allein obliegenden Entscheidung überhoben, ob eine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit des Ursachenzusammenhangs vorlag (vgl. BGHSt 2, 14, 16 [BGH 23.11.1951 - 2 StR 491/51]; 7, 238, 239 [BGH 08.03.1955 - 5 StR 49/55]; 10, 208, 209) [BGH 09.02.1957 - 2 StR 508/56].
- BGH, 01.07.1954 - 3 StR 869/53
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Die Strafverfolgung wegen fahrlässiger Körperverletzung ist zulässig; die Staatsanwaltschaft hat das besondere öffentliche Interesse (§ 232 Abs. 1 StGB) mit Schreiben vom 3. Juni 1967 bejaht (BGHSt 6, 282, 284) [BGH 01.07.1954 - 3 StR 896/53]. - BGH, 05.10.1962 - GSSt 1/62
Überprüfung der Zuständigkeit des Tatsachengerichts durch das Revisionsgericht - …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Die von Amts wegen vorzunehmende Prüfung, ob die Strafkammer sachlich zuständig war (BGHSt 18, 79, 81) [BGH 05.10.1962 - GSSt - 1/62], führt zur Aufhebung des Urteils, soweit es Dr. R. betrifft, und zur Zurückverweisung der Sache an das Schwurgericht. - BGH, 20.11.1956 - 5 StR 347/56
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Das Kind war mit Beginn der Geburt als Mensch im Sinne der §§ 211, 212 StGB anzusehen (RGSt 26, 178; BGHSt 10, 5 und 291, 292). - BGH, 06.06.1952 - 1 StR 13/52
Zulässigkeit einer Abtreibung unter dem Gesichtspunkt des übergesetzlichen …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Aus diesem Grunde entfiel auch ein nach § 59 StGB beachtlicher Irrtum (BGHSt 3, 7, 12) [BGH 06.06.1952 - 1 StR 13/52]. - BGH, 28.06.1966 - 5 StR 266/66
Verpflichtung der Strafkammer zur Abgabe der Sache an das Schwurgericht - …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Sie selbst hatte auf Grund der Hauptverhandlung einen dahingehenden hinreichenden den Verdacht, der die Verweisung an das Schwurgericht jedenfalls in diesem Zeitpunkt gemäß § 270 StPO notwendig gemacht hätte (…BGH GA 1962, 149; Urteile vom 8. Mai 1962 - 5 StR 168/62 -, vom 25. Mai 1962 - 5 StR 198/62 - und vom 28. Juni 1966 - 5 StR 266/66), wie sich aus den - insoweit freilich widerspruchsvollen - Urteilsgründen ergibt. - BGH, 08.05.1962 - 5 StR 168/62
Abgrenzung zwischen Beamtennötigung und Widerstand gegen die Staatsgewalt - …
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Sie selbst hatte auf Grund der Hauptverhandlung einen dahingehenden hinreichenden den Verdacht, der die Verweisung an das Schwurgericht jedenfalls in diesem Zeitpunkt gemäß § 270 StPO notwendig gemacht hätte (…BGH GA 1962, 149; Urteile vom 8. Mai 1962 - 5 StR 168/62 -, vom 25. Mai 1962 - 5 StR 198/62 - und vom 28. Juni 1966 - 5 StR 266/66), wie sich aus den - insoweit freilich widerspruchsvollen - Urteilsgründen ergibt. - RG, 05.11.1894 - 2983/94
Von welchem Zeitpunkte ab kann ein Kind Objekt einer Körperverletzung sein?
Auszug aus BGH, 18.07.1967 - 1 StR 235/67
Das Kind war mit Beginn der Geburt als Mensch im Sinne der §§ 211, 212 StGB anzusehen (RGSt 26, 178; BGHSt 10, 5 und 291, 292).